Содержимое по тегу: промышленное водоснабжение

Генеральный партнёр: 

«Самым действенным средством защиты от гидроудара в системе водоснабжения является установка системы плавного впуска», - такое мнение высказал на форуме «круглом столе» один из старейших белорусских экспертов-«виковцев» главный специалист «Белкоммунпроекта» Антон Сытин.

Несмотря на достижения современной технологии, проблема надежного водоснабжения для многих стран мира остается нерешенной. Увеличение промышленного расходования воды связано не только с быстрым ее развитием и ростом количества предприятий, но и с ростом водоемкости производства, что делает проблему водоснабжения актуальной темой для дискуссий, споров и дебатов.

Именно поэтому компания EventMеdia при поддержке генерального партнёра, ООО «Грундфос», 17 февраля в малом актовом зале Министерства архитектуры и строительства (Мясникова, 39) провели форум-«круглый стол»: «Водоснабжение объектов производственного и жилищно-гражданского назначения: проектирование, строительство, монтаж и эксплуатации систем водоснабжения. Очистка сточных вод».

Более 30 участников из таких организация как ОАО «Минскпромстрой», ОАО «Дельта», ЗАО «Атлант», ООО «Стеклопласт», ООО «ДЭМ-Контур» и другие приняли участие в обсуждении проблем водоснабжения. Среди спикеров присутствовали 3 разработчика нового ТКП, что и послужило одним из информационных поводов к проведению форума.

«Введение данного документа позволит использовать накопленный европейский опыт проектирования для строительства задачи очистных сооружений, отвечающих современным требованиям к эффективности очистки сточных вод» - прокомментировал новый ТКП 45-4.01-202-2010 Ануфриев Владимир Николаевич, заведующий кафедры «Водоснабжение и водоотведения» БНТУ – «Принятый в 2011 году ТКП 45-4.01-202 /2/ содержит ряд зависимостей и положений, которые позволяют производить определение параметров сооружений биологической очистки с денитрификацией».

 

Опубликовано в Инфоцентр

Видео

Видеоотзывы участников событий EventMedia

Отзывы спикеров (видео)

Видеомнение: Игорь Сухоцкий, Госэнергонадзор